Pattern Recognition

Siguiendo el hilo de esta especie de obsesión bloguera de posts inspirados por Gibson llega el turno de Pattern Recognition, un gran libro que además de resultarme  tremendamente entretenido (y digámoslo: un tanto inquietante también), creo que sirve para entender algo de los cambiantes tiempos que estamos viviendo.
Concretamente, la asunción de la imposibilidad de anticipar un futuro y la necesidad de aprender a convivir con un grado de incertidumbre inevitable, es brillante, y demoledoramente resumida, en esta intervención de Bigend:

[W]e have no idea, now, of who or what the inhabitants of our future might be. In that sense, we have no future. Not in the sense that our grandparents had a future, or thought they did. Fully imagined cultural futures were the luxury of another day, one in which ‘now’ was of some greater duration. For us, of course, things can change so abruptly, so violently, so profoundly, that futures like our grandparents’ have insufficient ‘now’ to stand on. We have no future because our present is too volatile. … We have only risk management. The spinning of the given moment’s scenarios. Pattern recognition.

Hubertus Bigend, Pattern Recognition, pages 58–59.

Y con eso, adrede o no, hasta se saca una foto al fin no de la historia, como pretendía Fukuyama, pero sí al final del Futuro como un punto universal y concreto de llegada: la revolución o el más libre mercado. Pues que no hay más, de momento, futuros pensados  para todos. De hecho, apenas podemos esbozar y saltar de piedra en piedra hacia el que imaginemos para nosotros mismos.

En fin que me voy de tema.
El reconocimiento de patrones no es poco. Siguiendo otras palabras de Gibson en Distrust That Particular Flavor que van en la misma línea que lo anterior, eso sería algo así como  What we do….y desde hace mucho mucho tiempo:

This pattern-reading mutation is crucial to the survival of the species that must ceaselessly hunt, ceaselessly gather. One plant is good to eat (…)But if you eat its seedpods, you sicken and die. The big, slow-moving river-animal can be surprised and killed, here in the shallows, but will escape in deep water.

Así los humanos aparecemos como el animal que se dedica a reconocer y analizar señales que se repiten en el tiempo, desde que los primeros cro-magnones se sentaron frente al fuego…
Desde las rutas de las grandes manadas de mamíferos, al trazo que deja una estela de bits corriendo de un nodo a otro de la red. Resulta curioso no?, hay o no algo nuevo bajo el sol?
En fin, esa lectura y rastreo es Pattern Recognition. Sí, eso es lo que hacemos.

Gibson, y el tiempo de escribir… o mirar TV

(…)the really peculiar thing about me, demographically, is that I probably watch less than twelve hours of television in a given year, and have watched that little since age fifteen. (An individual who watches no television is still a scarcer beast than one who doesn’t have an email address.) I have no idea how that happened. It wasn’t a decision.

(…)

I suspect I have spent just about exactly as much time actually writing as the average person my age has spent watching television, and that, as much as anything, may be the real secret here.

William Gibson, en su autobiografía para su sitio web contando sobre cómo piensa que se convirtió en escritor.
Si pueden, no dejen de leer a Gibson es un maestro y su ultimo libro: Distrust That Particular Flavor una recolección de ensayos un archivo que todos deberíamos tener en  la cabeza. Para un autor que habla de “no-maps”, resulta sin embargo un material muy cartográfico. ‘Aunque no haya sido una decisión’

Si los tiempos me dan, pronto volveré a la carga con más sobre él.
Y justamente, volviendo al principio… merece perderse algo de esos tiempos con los tubos catódicos?

¿Porqué cazando mamuts? – declaración de fuente!

A algunas personas les ha llamado la atención el “Cazando Mamuts” del tagline…. suena a algo loco dicen, pero les gusta. A mi también.
No pensaba hacer una explicación del mismo porque esa es de las locuras buenas ;) , y porque me gusta el misterio.
Pero dado que en breve daré un pasito más en la remodelación del nombre del blog, como parte de estos cambios que han estado viendo, sí correponde una declaración de fuente!
Y ahí va:

“Pienso y colaboro, luego cazo mamuts” es un post de Bianka Hajdu en el que aborda la importancia de la colaboración como estrategia para adaptarse al cambio.
Así, parafraseando a Descartes, y sumándole la importancia de lo anteriormente comentado: en estos tiempos velozmente cambiantes y atribulados (como son los tiempos de crisis a lo largo de la historia de la humanidad) la colaboración es la pieza clave para saber interpretarlos y tener éxito en ellos.

De ahí la expresión que da nombre a este blog y a buena parte de la filosofía que empleo en mi modo de vivir y trabajar (algo que tiene mucho que ver con la ética hacker)… “Pienso, colaboro, luego cazo mamuts”

Y le cedo la palabra a Bianka…

Según cuenta el autor de Brain Rules, de la mano de esta aceptación de la inestabilidad y adaptación al cambio mismo, vino el desarrollo del razonamiento simbólico y, en general, de nuevos niveles de cognición. Sería esto que permitiría que los humanos adivinasen e influyesen en lo que pensaba y sentía el otro y, como resultado, colaborasen en la consecución de proyectos que uno solo no era capaz de realizar.

A partir de ese momento, toda la historia de la especie humana puede verse como una historia de las distintas maneras de colaborar de los humanos, con distintos resultados.

Cuento esto porque la analogía con los tiempos actuales es evidente y da para una bonita metáfora. De nuevo se perciben cambios en el entorno que requieren adaptarse a algo que no se puede predecir. La estrategia con más sentido es adaptarse al cambio mismo. Y esta adaptación pasa, de nuevo, por el aumento de la capacidad de comunicación, colaboración y generación de conocimiento. Estamos, de nuevo, en tiempos de migración y movimiento intensivos.